Juliette Mogenet : de l’autre côté du miroir, un peu tôt, un peu vite… en attendant les démineurs.

juliette-mogenet-serghei-litvin-1.jpg

Travail classique, tenu. Le format ne change jamais : comme Thomas Müller, Juliette Mogenet aussi emploie le 21 / 29,7. Les traits sont au bic. Minimalisme : l’espace, le volume. Pas de personnages. Ici, les absents ont le premier rôle.

juliette-mogenet-serghei-litvin-2.jpg

Puis viennent les travaux plus “modernes”. Voici l’endroit - le côté “face” - d’une encre sur papier. En bas, du scotch. C’est la plus sure façon de détruire un travail. La colle traverse le papier, puis fonce, laissant des traces brunâtres indélébiles, puis cesse de coller… et se décolle. Le processus prend dix ans. Au bout de dix ans (environ), la pièce ne vaut plus rien. J’ai acheté un de ces dessins : il y a du scotch partout.

Voici le dos d’un dessin - qui n’en est pas un, puisqu’il n’y a pas de traits, mais des aplats d’encre…  C’est le dos du dessin précédent : l’artiste mélange les genres,  cherche, provoque. Irrite. M’irrite. Le dos d’un dessin n’est pas un dessin. Des aplats d’encre ne sont pas du dessin. Le danger “suprèmatiste” est là.

juliette-mogenet-serghei-litvin-3.jpg

Puis il y a les “dessins invisibles”, les non-dessins qui ne sont que des histoires de lumière, espaces d’absence. Ces images annoncent, peut-être, les icônes nouvelles, un monde anti-PhotoShop en train de naître. Ou bien une nouvelle période iconoclaste…

juliette-mogenet-serghei-litvin-4.jpg

Regardez attentivement : des bandes de scotch lardées de coups de cutter. Ces images, impossibles à photographier, s’auto-détruiront avant 2020…

Adrian Schindler a, lui aussi, comme Juliette, participé à la première édition de la FID.  Collègue de Juliette aux Beaux-Arts, il dessine des démineurs.
Juste avant la Biennale, j’étais à Venise. Une cantatrice d’opéra se plaignait qu’elle allait devoir coucher avec son producteur. Je lui ai répondu qu’elle n’avait qu’à changer de métier, choisir un métier où “coucher” n’est pas obligatoire. Elle m’a demandé : “Lequel ?”. J’ai répondu : “Démineur”.

   

Commentaires

6 Réponses à “Juliette Mogenet : de l’autre côté du miroir, un peu tôt, un peu vite… en attendant les démineurs.”

  1. AG le 14 juillet, 2009 14:40

    Bonjour, merci de m’avoir fait connaître le travail de Juliette Mogenet, une balade sensible dans l’épaisseur des songes crayonnés.

  2. Amelie lallement le 16 juillet, 2009 6:38

    un champ de mine n’est jamais completement déminé,alors,il faut etre prudent et aider les démineurs,c’est un gros boulot risqué,courage.Sincerement,Amélie

  3. juliette mogenet le 24 août, 2009 12:16

    J’ai decouvert en rentrant de vacances votre post concernant mon travail. Votre attention me fait tres plaisir.
    Vous dites tres bien le perissable de mes dessins, qui est essentiel et qui pourtant m’avait echape en ces termes.
    Je cherchais au contraire a etirer le temps dans mes images. les materiaux contredisent cette ambition. J’ai recemment fait quelques dessins a la colle liquide, il s’agit effectivement d’eternites temporaires.
    Pour ce qui est du danger suprematiste, c’est une voie que j’avais besoin d’explorer; ce que j’y ai trouve m’a suffit, je ne m’y acharnerai pas.

  4. Serghei Litvin Manoliu le 25 août, 2009 13:39

    Amélie Lallement dit qu’un champ de mines n’est jamais complétement déminé.

    Les “éternités temporaires” dont parle Juliette Mogenet sont-elle des demi-éternités ou bien des quarts ?

  5. Anthony le 3 septembre, 2009 12:57

    Il y à une charge émotionnelle, une atmosphère qui se dégage comme une brise aux teintes grise, sombre, c’est un espace qui même s’il à l’air “vide” est rempli de ces choses que l’oeil ne saurait “dire” par sa vue, à première vue, le bic, est un cousin du crayon mais à encre, le stylo de bureau se transforme en artiste magnifico!

    Beaux dessins !

    Perrot.A

  6. Thierry Kron le 14 février, 2010 13:41

    très bon et beau travail, pour moi sur la lumière

Ecrire un commentaire: